>>Строили квартир больше всех в мире, кто же в них вселялся?
>А хер его знает, кто вселялся. У партиной номенклатуры родственников
>много. А очереди что-то никак не укорачивались. Могу предположить, что
>строили недостаточно чтобы очереди рассосались. Не поспевали за ростом
>населения?
Никогда бы очередь не рассосалась, очевидно. Если такое благо, как
жилье, предоставлять бесплатно, обязательно за ним будет очередь,
сколько ни строй. Кто в двухкомнатной живет встанет на трехкомнатную.
"Все возрастающие потребности населения" - не пустая фраза тех времен.
Растут они, потребности. Закон социализма имени не знаю кого.
>А может просто строили не так много, как рапортовал
>Госкомстат, не единожды ловленный на прямом вранье? А?
Кто это его ловил?
Даже если Госкомстат ошибался, установить это может только контора,
сравнимая с ним по возможностям изучения статистики производства и, а
таких не существует.
Нравится это Вам или нет, но более достоверных цифр нет в принципе.
Потом, Госкомстат - это не орудие пропаганды, а организация,
поставляющая информацию Госплану и СМ для реального, не на бумаге,
планирования. Те, очевидно, были заинтересованы в точных цифрах, а
двойной бухгалтерии Госкомстат не вел - для кого?
Поэтому если бы Кара-Мурза и Глазьев цитировали бы газету "Правда" - Ваш
аргумент, может, и стоило бы рассматривать, а если они цитируют сводки
Госкомстата - увы.
>Парадокс. Строим десятилетиями больше всех в мире, а положение с жильем
>хуже, чем у тех кто строит меньше. Ну-ка, какие варианты объяснений
>будут?
Даже если Вам удастся доказать, что положение с жильем было хуже, чем у
"тех, кто строил меньше" (в чем я сомневаюсь), парадокса все равно не
возникнет: после войны положение с жильем было просто катастрофическим.